刷知乎时，看到一个蛮有意思的问题：

为什么“穷不过三代，富不过三代”？

这话估计你多少都有听过，可能是长辈告诉你的，可能是网络上看到的。我一直以来对这说法也很好奇，可如今看来——

它顶多算个说法，并不是现象。

更有意思的，我觉得是说这句话的心态，它比问题本身更耐人寻味。

穷不过三代，

可能只是个愿望

有一部很著名的英国BBC纪录片叫《人生七年》(《56UP》)，团队对14位不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每7年记录一次，从7岁一直到56岁。

结果是：只有1个穷人实现了翻盘，其他的人依然生活在底层社会。

网络上有很多故事：

逆袭确实不易，但从另外一个角度看，通道也从未关闭。

真正让“穷”变成不可逆转的，是一个人没有能力在后续漫长的道路上，降低它对自己的负面作用。

过于强调原生家庭、强调穷困对其影响，是比穷本身更加消磨意志的事。

我大学时期，班上有位家境不太好的同学K。他的自卑，几乎无处不在地体现在每个琐碎细节。

有一次期末考后班级聚餐，大家商量时提了几个地点吃饭，K估计是觉得费用过高，一开始默不作声，突然说了句：

“我们农村人没啥钱参加这种活动。”

所有人面面相觑，场面一度尴尬得快要凝固。最后还是班长打圆场说，没事没事，可以换个更便宜的地方。

K听完就一个人走出了教室。

平心而论，K非常吃苦耐劳，只是他过于频繁地感慨社会不公。毕业后也经常在群里说，公司谁谁靠关系入司、谁谁又通过什么关系拿到晋升名额。

K谈过一任女友，对方收入比他高不少，家境也不错，没交往多久他就要求女友结婚后必须辞职当家庭主妇。分手后，K在朋友圈淡淡地发了句：本就不是一个世界的人。

前阵子K依然在抱怨，农村人在城市买房的种种艰辛。全然没看到，不少当初家境平平的同学已通过自己的努力在城市安居乐业。

为什么说“穷不过三代”？

无法摆脱穷困的人，一代比一代穷，假如穷到连娶媳妇都困难，自然没有第四代了。

有能力摆脱穷困的人，他们不会处处强调阶层对自身的影响，而是咬紧牙关一步一步地改变现状。

他们不会把“穷不过三代”当做安慰，更不会把它当做消极处世的借口。

富不过三代，

可能是个警示

我在B站上关注了一个视频up主，她在美国长大，然后回到北京做主持人。

家境不错的她从小接受了很好的教育，从外表到思想都非常出众，遇到从事金融行业、同样优秀的老公后，顺理成章地建立家庭。

可想而知，他们未来的孩子大概率也是很优秀的。

这个世界上的富二代大致分为两种。

第1种，躺在父辈打拼的财富上好逸恶劳，三两下把家底败光，生生断送了老天塞给他的一副好牌。

第2种，拥有令人羡慕的起跑线，不仅站得高，而且拥有优质的教育资源可让其飞得更远。

不管哪一种，“富X代”的标签都将逐渐消褪。

尤其是第2种。

电影《1942》里，老东家的家产被人抢光后，在逃荒路上说：只要我们逃到陕西就好办了。我知道怎么从一个穷人变成财主，不出10年，我还是东家。

许多富人真正富的不是拥有多少钱，而是变富的能力。

他们恰恰会用“富不过三代”这句话来警醒自己，不要过分在意眼前的财富。

有个叫《极限挑战》的综艺节目，其中一期说的是起跑线。

节目组来到上海某所中学，在高考冲刺100天的誓师大会上将同学们都请到操场上，准备进行一场特殊赛跑。

他们的起跑线，是由6个问题组成的：

6个问题后，原本整齐的队伍不规则地拉开了好大一截距离。

这一幕残酷又现实。起跑线既决定了起点，又影响了终点。

但黄磊说的话让我印象深刻：

你无法选择出身，但可以慢慢扭转劣势。

知乎上有个热门问题：穷人跨越阶层有多难？

在我看来，这问题的关键并不是“难”，而是你如何定义“跨越阶级”这4个字。

你要是非得对标王思聪，岂止难啊，这简直叫行为艺术了好么？

但如果是想踏踏实实改变一辈子穷苦的命运，这并非遥不可及的事。

比如我的舍友。

她是非常普通的农村子弟，家中大姐，还有两个弟弟。父母是都没怎么念过书的庄稼人，母亲18岁就生下她。舍友的名字还是7岁上小学报名前，她翻着新华字典给自己取的。

幸运的是，父母没有重男轻女，拼尽全力让她读书。

她大学申请助学贷款、同时打着3份工。毕业后留在省会城市工作，出资让两个弟弟也上了大学。几年后与交往多年的同学结婚、买房，如今已是二宝妈妈。

她从来没有考虑过跨越阶级之类的问题，想的只有3点：

1、努力读书找到好工作；

2、努力挣钱让弟弟们上学；

3、努力在大城市扎根，让家人过得更好。

她一点一滴地付出和经营，让愿望不知不觉地全部实现。

可以说，改变了他们家族未来的命运。

郝景芳在科幻小说《北京折叠》里，将社会划分成三个阶层，分享48小时。一个空间的人醒来，另外两个空间的人就要休眠。最低等空间只能夜晚出现。

三个空间严禁来往。

有时想想挺庆幸，我们这个年代真的拥有太多机会。

穷与富之间，并不是一条泾渭分明的界限；阶级流动的潮汐，并不是朝着单一方向。

世界上任何一个国家、任何一个地方，都存在阶层。你看《动物世界》不也经常出现群体里的地位高低之分对吧？

可怕的从来不是阶层分化，而是阶层固化。

曾看过一份案例数据，美国等发达国家在过去40年里，真正实现收入增长和阶层跨域，跳出父母阶层的，只有不到1/3。

有16%的人，收入比父母在同样年龄时更少。

这几年常常听人抱怨，竞争太大、压力太大。

但换个角度，恰恰因为我们所处的环境发展速度快+竞争大，才给了每个人前所未有的机会，不是么？

对普通人来讲，大可不必拿着放大镜定义穷富、划清阶级。变化无处不在，唯有向前跑，才会触碰到那把金钥匙。